父母将我们哺育**是父母的义务，而我们也需求承当起奉养老人的义务，这是法律明白规则的义务，不能够随意放弃执行。在广阔乡村地域，奉养纠葛不时发作，很多老年人没有子女奉养，生活非常困顿。那么奉养费纠葛的处置方式是怎样的？

　　一、奉养费纠葛的处置方式是怎样的？

　　1、协商处理。双方当事人在对等自愿的根底上，经过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而处理纠葛。

　　2、调解处理。在有关组织(如**调解委员会)或中间人的掌管下，在对等、自愿、合法的根底上分清是非、明白义务，并经过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而处理纠葛。

　　3、仲裁处理。纠葛当事人依据纠葛前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出判决，并经过当事人对判决的盲目实行或由一方向****申请强迫执行而使纠葛得以处理。

　　4、诉讼处理。经过打官司处理，它指纠葛当事人一方依法向******，由**依法审理，作出判决或裁定，经过当事人对生效裁判的盲目实行或****的强迫执行而处理纠葛。

奉养费纠葛的处置方式是怎样的

　　二、处置奉养费纠葛的根本准绳

　　1、法定义务准绳。子女奉养父母是法定的义务，不奉养老人是违法行为。《宪法》第四十九条规则，“成年子女有奉养扶助父母的义务”。《婚姻法》第二十一条规则“子女对父母有奉养扶助的义务，子女不实行奉养义务时，无劳动才能的或者生活艰难的父母，有请求子女付给奉养费的权益。”

　　2、权益、义务相分歧准绳。子女对父母的奉养义务是树立在父母对子女的抚育义务的根底上的，二者之间是互相对应，亲密联络不可分割的关系。我国《婚姻法》第二十一条在规则子女对父母有奉养义务规则的同时，亦规则了“父母对子女有抚育教育的义务”，假如父母从小就将子女遗弃，那么成年子女对父母有没有奉养的义务。

　　3、调解准绳。奉养纠葛属于家庭内部矛盾，原、被告之间存在着特殊的身份、血缘等关系，争议的内容不只仅是法律上的权益义务关系，而且触及更深层的情感、心理等复杂要素。当事人内心更多的是希望既能处理纠葛维护本人的权益，又不伤和气，不撕破脸面，调解胜利后社会效果常常比拟好。

　　三、关于奉养费纠葛的管辖**

　　民事诉讼管辖，我国根本实行的是“被告就被告准绳”，即被告如提**讼要到被告所在地的**提起，但对局部特殊状况也规则了“被告就被告”和当事人能够选择管辖的规则。选择管辖是指两个以上的**对同一案件都有管辖权时，当事人能够选择其中一个**管辖。

　　民事诉讼法第21条第3款规则“同一诉讼的几个被告住所地，经常寓居地在两个以上****管辖的，各该****都有管辖权”。第35条规则“两个以上****都有管辖权的诉讼，被告能够向其中一个******”。这些法律规则给被告选择管辖**提供了法律根据。